音乐版权解析：《讲不出再见》商业使用注意事项

前言
在短视频、直播、线下商业活动蓬勃发展的今天，音乐已成为品牌营销、内容创作中不可或缺的元素。然而，许多使用者因对版权规则的忽视而陷入法律纠纷。谭咏麟经典歌曲《讲不出再见》作为华语乐坛的传世之作，其商业使用涉及复杂的版权归属与授权流程。本文将从法律实务与行业实践出发，为品牌方、创作者、活动策划者提供一份清晰的版权使用指南，助您在尊重创作者权益的同时，规避潜在风险。

一、《讲不出再见》的版权归属：谁说了算？

《讲不出再见》诞生于1994年，由谭咏麟演唱、刘卓辉作词、赵容弼作曲。根据《中华人民共和国著作权法》，音乐作品的版权分为词曲著作权（作者权）与录音制作者权（邻接权）两部分：

1. 词曲著作权：归属于作词人刘卓辉与作曲人赵容弼（或其继承人）。若需在广告、影视剧、公开演出中使用歌曲的旋律或歌词，需获得这两位权利人的授权。
   
2. 录音制作者权：通常归属于原唱片公司（如宝丽金唱片）。若需直接使用谭咏麟演唱的原版录音，需向唱片公司获取许可。
   

许多使用者误以为购买音乐平台会员或下载歌曲即可用于商业场景，实则平台授权仅限个人欣赏，商业用途必须另行协商。例如，某连锁餐厅曾因在店内循环播放原版录音被起诉，最终赔偿数万元。

二、商业使用场景：哪些行为需要授权？

《讲不出再见》的经典旋律常被用于以下场景，但不同场景的授权要求差异显著：

• 线下活动：如商场周年庆播放原曲、演唱会翻唱等，需同时取得词曲授权与录音授权。
  
• 线上传播：短视频背景音乐、直播翻唱、广告配乐等，需根据使用范围选择“机械录制许可”或“同步权许可”。
  
• 衍生创作：改编歌词、混音版本，需获得原作词/作曲人的“改编权”许可，且新作品不得损害原作品声誉。
  

典型案例：某品牌在社交媒体发布改编版《讲不出再见》作为宣传曲，因未获得刘卓辉的改编授权，被要求下架视频并公开道歉。这提示企业：即使是“二次创作”，仍需严格遵守权利链条。

三、授权流程与成本：如何合法使用？

1. 确认需求：明确使用场景（如播放次数、覆盖地域、传播渠道）、使用形式（原曲/翻唱/改编）。
   
2. 联系权利人：
   

• 词曲授权：通过音乐版权代理机构（如中国音乐著作权协会）或直接联系权利人。
  
• 录音授权：需与原唱片公司或拥有版权的音乐平台（如腾讯音乐、网易云音乐）沟通。
  

1. 费用协商：授权费通常基于使用范围浮动。例如，某品牌在区域活动中使用原曲3个月，费用约为5000-2万元；全国性广告投放则可能高达数十万元。
   

关键提示：部分平台提供“版权曲库”服务（如TME商用音乐、HIFIVE），可一站式购买合规授权，适合预算有限的中小企业。

四、侵权风险：这些“雷区”千万别踩

1. “合理使用”误区：《著作权法》规定的“合理使用”仅限个人学习、新闻报道等非营利场景，商业用途不适用。
   
2. 翻唱免责陷阱：在直播、演出中翻唱需获得词曲授权，即使不收费也可能构成侵权。
   
3. 海外平台风险：在YouTube、TikTok等国际平台使用歌曲，需额外确认是否涵盖“全球授权”。
   

司法判例：2021年，某主播因在直播中翻唱《讲不出再见》未获授权，被判赔偿权利人1.5万元。法院强调：“直播打赏属于营利行为，不豁免版权责任。”

五、技术赋能版权管理：数字化解决方案

随着区块链、AI监测技术的发展，版权保护正走向透明化：

• 区块链存证：部分平台支持实时记录音乐使用数据，为授权纠纷提供电子证据。
  
• AI版权监测：如腾讯“音速达”、字节跳动“音乐版权检测系统”，可快速识别未授权使用行为。
  

行业趋势：未来，音乐版权交易或将通过智能合约自动执行，降低企业与创作者的协商成本。

六、企业合规建议：建立版权风控体系

1. 内部审查：市场部、法务部需协同制定《音乐使用清单》，明确每首歌曲的授权状态。
   
2. 外部合作：优先选择已获预授权的音乐服务平台，或与专业版权代理机构建立长期合作。
   
3. 员工培训：定期开展版权普法培训，避免因“无心之失”引发诉讼。