前言
在华语流行音乐的历史长河中，韩宝仪的《抹去泪水》凭借其动人的旋律和深情的演绎，成为几代人心中的经典。然而，随着数字音乐时代的到来，这首歌的版权归属与使用问题逐渐浮出水面。无论是音乐平台、短视频创作者，还是普通听众，都需在享受音乐的同时，尊重创作者的合法权益。本文将以韩宝仪《抹去泪水》为核心，深入探讨其版权归属的复杂性，并梳理合法使用的边界，为相关从业者与爱好者提供清晰的指引。
一、《抹去泪水》的版权归属：谁拥有这首经典之作？
要明确《抹去泪水》的版权归属，需从著作权法的基本框架切入。根据我国《著作权法》，一首音乐作品的版权通常分为词曲著作权与录音制作者权两部分。
词曲著作权
《抹去泪水》的词曲创作是版权的核心来源。若韩宝仪本人参与了词曲创作，则其作为作者享有原始著作权；若歌曲由他人创作后交由韩宝仪演唱，则版权归属于实际创作者。根据公开资料显示，《抹去泪水》的原曲为日本作曲家马饲野康二的作品《桃色吐息》，中文版歌词由林煌坤改编。因此，词曲著作权的归属需追溯到原作曲者与中文改编者。录音制作者权
韩宝仪演唱的版本属于“录音制品”，其录制方（通常为唱片公司）享有录音制作者权。例如，若该歌曲由新加坡风格唱片公司录制发行，则该公司拥有录音版权，他人未经许可不得复制、传播录音文件。
需注意的是，版权具有地域性与时效性。若原曲的著作权保护期已过，则可能进入公共领域，但改编版本与录音制品的权利仍需单独确认。
二、合法使用《抹去泪水》的四大场景与规范
无论是商业用途还是个人使用，均需遵循版权法的基本原则。以下是常见的应用场景及对应的使用规范：
1. 音乐平台播放与下载
- 授权机制：平台需与版权方（词曲作者、录音制作者）签订授权协议，支付版权费用。
- 用户行为：个人用户可通过合法渠道在线播放，但未经许可的下载、二次上传可能构成侵权。
2. 短视频与背景音乐使用
- 片段引用：根据《著作权法》第二十四条，为介绍、评论作品而适当引用不构成侵权。但若视频以《抹去泪水》为核心内容（如翻唱表演），则需获取机械复制权与同步权许可。
- 平台责任：抖音、B站等内容平台需通过“版权过滤系统”识别侵权内容，并为用户提供正版曲库。
3. 商业演出与公开播放
- 现场表演：商场、演唱会等场合演唱《抹去泪水》，需向音著协（MCSC）申请表演权许可并支付费用。
- 背景音乐：餐厅、超市播放该歌曲，需获得录音制作者的公开传播权授权。
4. 改编与翻唱
- 非商业翻唱：个人在非营利场合翻唱通常无需授权，但若上传至网络平台，可能触发平台的版权主张机制。
- 商业改编：重新编曲或制作Remix版本，需同时获得词曲著作权人及原录音版权方的双重许可。
三、典型案例解析：侵权风险如何规避？
案例1：某直播平台主播翻唱被索赔
一名主播在直播中演唱《抹去泪水》，收到版权方律师函。依据《信息网络传播权保护条例》，直播属于公开表演，需事先获得授权。平台若未与版权方合作，主播个人可能承担连带责任。
案例2：自媒体使用歌曲片段被下架
某影视解说视频使用《抹去泪水》作为背景音乐，因未获同步权许可遭平台下架。即使使用时长仅10秒，仍可能构成侵权。
启示： “合理使用”的边界十分严格，商业性质、使用比例、对原作品市场的影响均是判定侵权的关键因素。
四、版权查询与授权渠道指南
- 词曲著作权查询
- 通过中国音乐著作权协会（MCSC）官网检索作品登记信息，确认当前权利人。
- 联系版权代理公司（如环球音乐版权管理集团）获取授权报价。
- 录音版权获取
- 若录音版权归属唱片公司，可直接与其商务部门协商；
- 通过音乐发行平台（如腾讯音乐、网易云音乐）的“版权服务”模块提交申请。
- 国际版权注意事项
《抹去泪水》涉及日本原曲版权时，需通过日本作曲家与作词家协会（JASRAC）跨境协商，或委托专业版权代理机构处理。
五、常见问题答疑
Q1：翻唱《抹去泪水》并发布到网络是否合法？
若未进行商业化（如开通打赏、植入广告），且平台已获版权方授权，通常可免责；反之需单独申请许可。
Q2：非营利活动使用是否需要付费？
即使是公益演出，仍可能涉及表演权费用，但音著协对部分非营利场景提供费用减免政策。
Q3：如何确认歌曲是否进入公共领域？